ซูเปอร์ฮีโร่ในหนังสือการ์ตูนอาจดูเหมือน
เป็นจุดเริ่มต้นเว็บสล็อตแตกง่ายที่ไม่น่าเป็นไปได้สำหรับหนังสือยอดนิยมเกี่ยวกับฟิสิกส์ ตามที่ James Kakalios เล่าว่า Superman ฮีโร่ของคุณเกิดในปี 1938 ในฐานะแฟนตาซีการแก้แค้นในยุคเศรษฐกิจตกต่ำ ศัตรูคนแรกของ Man of Steel คือเจ้าของบ้านที่ทุจริตและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาในวอชิงตัน และในโลกของการ์ตูนแนวดาร์วินที่ดุเดือด เป้าหมายของการเล่าเรื่องคือให้คุณเปลี่ยนหน้า ไม่ใช่ความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์
แต่อย่างที่คาคาลิออสชี้ให้เห็น การหาประโยชน์จากซูเปอร์ฮีโร่สามารถแสดงให้เห็นถึงหลักการทางวิทยาศาสตร์ แม้ว่าคุณอาจต้องสร้าง ‘ข้อยกเว้นที่น่าอัศจรรย์’ เมื่อคุณยอมรับว่าเพื่อนร่วมทีมของ Superman แล้ว Flash สามารถวิ่งด้วยความเร็วสูงได้ตามอำเภอใจ จากนั้นคุณสามารถศึกษาผลที่ตามมา เช่น การลาก แรงลดความเร็ว และความต้องการทางโภชนาการ ที่จริงแล้ว บางครั้งนักเขียนการ์ตูนก็สำรวจวิทยาศาสตร์ด้วยตัวเขาเอง Kakalios กล่าวถึงการผจญภัยที่ The Flash เพื่อช่วยชีวิตชาวเมืองเกาหลีเหนือจากการระเบิดของนิวเคลียร์ วิ่งด้วยความเร็วแสงและทนทุกข์กับผลกระทบเชิงสัมพันธ์: “ในขณะที่ร่างกายของเขาขจัดผลกระทบที่ตามมาของเสียงกรีดร้องของ ใกล้การเดินทางด้วยแสง ดวงตาของมวลที่แทบจะนับไม่ถ้วนหันไปทางเปลวไฟที่ปกคลุม Chongjin” อาจมีกวีนิพนธ์ในวิชาฟิสิกส์
‘ศาสตร์แห่ง’ แฟรนไชส์ยอดนิยมล่าสุด
เป็นส่วนย่อยของประเภทวิทยาศาสตร์ยอดนิยมตั้งแต่ความสำเร็จของ The Physics of Star Trek ของ Lawrence Krauss (Basic Books, 1995) คุณสามารถดูการอุทธรณ์สำหรับผู้แต่งและผู้จัดพิมพ์ แฟน ๆ สามารถถูกล่อลวงด้วยความอยากรู้เกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานของจักรวาลที่พวกเขาชื่นชอบ – เครื่องจักรสามารถเดินทางข้ามเวลาได้จริงหรือ? ผู้ชายสามารถบินได้จริงหรือ? – สู่การสำรวจวิทยาศาสตร์ของแท้ จึงมีแรงจูงใจทางการศึกษาที่ดี และแน่นอน คุณสามารถขายหนังสือจำนวนมากให้กับแฟนๆ เหล่านั้นได้
แต่เพื่อให้ถูกต้อง คุณต้องมุ่งเน้นไปที่ความต้องการของผู้อ่าน: แฟน ๆ ต้องการอ่านหนังสือเกี่ยวกับแฟรนไชส์ ไม่ใช่หนังสือเรียน ในบรรดาผลงานใหม่ของหนังสือดังกล่าว ผลงานของ Kakalios ในเรื่องฮีโร่น่าจะประสบความสำเร็จมากที่สุด เขายอมรับว่าตัวเองเป็นแฟนตัวยง ข้อความนั้นเต็มไปด้วยการอ้างอิงถึงการ์ตูนที่เป็นมิตรต่อแฟนๆ และฟิสิกส์ แม้ว่า Kakalios จะชี้ให้เห็นว่าการ์ตูนผิดพลาดตรงไหน ก็ยังถูกดึงออกมาอย่างเห็นอกเห็นใจและมีอารมณ์ขันที่ดี
การศึกษาของ Barry Parker เกี่ยวกับการแสดงผาดโผนและอุปกรณ์ต่างๆ ของเจมส์ บอนด์นั้นเขียนไว้อย่างละเอียดถี่ถ้วนและชัดเจน แต่เป็นเรื่องที่น่าภาคภูมิใจ คุณสามารถอ่านเกี่ยวกับฟิสิกส์ของการไล่ล่ารถได้ แต่ถ้าคุณหวังว่าจะมีการคาดเดาเกี่ยวกับรถที่มองไม่เห็นของ Bond (ในภาพยนตร์เรื่อง Die Another Day) คุณจะต้องผิดหวัง ที่รวบรวมเรื่องราวของอาจารย์จากห้องเรียน และยังมีฝุ่นชอล์ค
นั่นคือความนิยมในปัจจุบันของละครโทรทัศน์เรื่อง Doctor Who ในสหราชอาณาจักร ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยที่จะได้เห็นหนังสือ ‘ศาสตร์แห่ง’ ใหม่สองเล่มในหัวข้อนี้ หนังสือของ Michael White มีชื่อเรื่องที่สง่างามโดยอิงจากบทของ Tom Baker จากรายการ: “พูดตามตรง ฉันมีอุปกรณ์สองสามอย่างที่เขาอาจไม่มี เช่นช้อนชาและเปิดใจ” แต่ยังไม่เพียงพอเกี่ยวกับ Doctor: White เขียนเรียงความเกี่ยวกับการเดินทางข้ามเวลาและชีวิตต่างดาวที่เขียนอย่างหรูหราแต่ไม่ธรรมดาของ White มีเพียงการอ้างอิงที่ด้านบนและส่วนท้ายของ Time Lord Paul Parsons เป็นบรรณาธิการของนิตยสาร Focus ของ BBC และผลงานของเขานั้นรวดเร็ว มีชีวิตชีวา เป็นนักข่าว มีเสียงกัดของโลงศพที่เชื่องหลายแบบ และเปียกโชกใน Doctor Who มีจินตนาการมากขึ้นด้วยการสำรวจหัวข้อที่ไม่คุ้นเคย เช่น วิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังหัวใจสองดวงของคุณหมอและการเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นของเขา
ซีรี่ส์ ‘วิทยาศาตร์แห่ง’ ที่น่าสนใจที่สุดน่าจะเป็นที่มากับหนังสือ Discworld ของ Terry Pratchett เขียนโดย Jack Cohen และ Ian Stewart ร่วมกับ Pratchett ล่าสุดคือ The Science of Discworld III: Darwin’s Watch (Ebury Press, 2005) การสำรวจลัทธิดาร์วิน หนังสือเหล่านี้มีเอกลักษณ์เฉพาะ (ตามความรู้ของฉัน) ที่ประกอบด้วยผลงานโดยผู้เขียนแฟรนไชส์เอง และความตั้งใจของผู้เขียนไม่ได้เป็นเพียงเพื่อนำเสนอหนังสือวิทยาศาสตร์ป๊อปมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังเพื่อพัฒนาข้อโต้แย้งทางวิทยาศาสตร์อย่างต่อเนื่อง (โดยเฉพาะสมมติฐานของโคเฮนและสจ๊วร์ตเกี่ยวกับความซับซ้อนและสติปัญญา) ในรูปแบบที่ได้รับความนิยม ในแง่นั้นหนังสือเหล่านี้ย้อนกลับไปถึงยุคที่นักวิทยาศาสตร์ถูกคาดหวังให้แสดงข้อโต้แย้งในรูปแบบที่คนธรรมดาเข้าใจได้ นี่คือวิทยาศาสตร์ที่ทำในที่สาธารณะ
ไม่ใช่แฟรนไชส์ทั้งหมดที่จะยอมจำนนต่อการสำรวจทางวิทยาศาสตร์ — ไม่ใช่ว่าสิ่งนี้จะเป็นอุปสรรคต่อความพยายาม ใครบ้างที่ถูกล่อลวงโดย The Science of Harry Potter (Roger Highfield; Viking, 2002)? แต่ในฐานะอดีตครูระดับมัธยมศึกษา ฉันสามารถเป็นพยานถึงประโยชน์ของตัวอย่างวัฒนธรรมป๊อปที่ขัดขวางจินตนาการของนักเรียน สไปเดอร์แมนเหวี่ยงใยแมงมุมเป็นตัวอย่างที่น่าสนใจของลูกตุ้มธรรมดา
แม้ว่าพวกเขาจะไม่ติดใจแฟนๆ โดยตรง แต่หนังสือ ‘ศาสตร์แห่ง’ ก็สามารถเป็นแหล่งข้อมูลที่มีประโยชน์สำหรับครู และเมื่อทำได้ดีแล้ว ก็สามารถสร้างคุณูปการที่มีคุณค่าต่อความเข้าใจของสาธารณชนและความตระหนักรู้เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ได้เว็บสล็อตแตกง่าย
