เทคนิคทางพันธุกรรมบอกอะไร
เราได้บ้างเกี่ยวกับต้นกำเนิดและความหลากหลายของมนุษย์?
การเดินทางของมนุษย์: โอดิสซีย์ทางพันธุกรรม
สเปนเซอร์ เวลส์
Allen Lane: 2002 256 หน้า 20 ปอนด์ Princeton University Press: 2003 $29.95
เมื่อมองเว็บสล็อตย้อนกลับไป นักพันธุศาสตร์กำลังศึกษาความหลากหลายเพื่อพยายามรวบรวมประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของเรา
ผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญที่กระตือรือร้นที่จะตามให้ทันกับน้ำท่วมของการศึกษาความหลากหลายของจีโนมมนุษย์แต่ไม่ปรับให้เข้ากับรายละเอียดและข้อจำกัดของแต่ละบทความได้อย่างไร นับประสาบริบทที่พวกเขามีความสำคัญ หวังว่าจะรับมือได้หรือไม่ หนังสือสองเล่มนี้มีวิธีแก้ปัญหา ฉันสงสัยว่ากลุ่มเป้าหมายที่ตั้งใจจะแตกต่างกันค่อนข้างต่างกัน แต่การอ่านตัวอย่างจากทั้งสองแบบให้ความเข้าใจที่สมดุลมากขึ้นเกี่ยวกับสถานะความรู้ในปัจจุบันมากกว่าการมุ่งเน้นที่ผู้เขียนแต่ละคนคิด
สเปนเซอร์ เวลส์ บันทึกประวัติศาสตร์ของการศึกษาประชากรทางพันธุกรรม โดยเริ่มจากความงงงันของดาร์วินเกี่ยวกับความหลากหลายของมนุษยชาติที่เขาเห็นโดยตรงจากสำรับของบีเกิล และลงท้ายด้วยความพยายามต่างๆ ในการจำแนกความผันแปรของมนุษย์ตามวาระทางการเมืองและสังคมที่แตกต่างกัน . ชุดรูปแบบนี้ได้รับการแนะนำโดย John Relethford ซึ่งเผยให้เห็นลักษณะโดยพลการของแผนการจำแนกประเภทที่กำหนดโดยจิตใจของมนุษย์เมื่อมีเงื่อนไขให้คิดเกี่ยวกับการจดจำรูปแบบโดยใช้ภาพประกอบความล้มเหลวในการตอบคำถามทดสอบ IQ อย่างถูกต้อง
หนังสือทั้งสองเล่มเริ่มต้นด้วยภาพรวม แต่แตกต่างไปจากเดิมอย่างรวดเร็ว ในที่สุดพวกเขาก็ให้ความรู้ในหัวข้อเดียวกัน รวมทั้งชาวอินโด-ยูโรเปียน บาสก์ โพลินีเซียน และชนพื้นเมืองอเมริกัน แต่มีทัศนคติที่แตกต่างกัน Wells รับรองกับเราว่าคำตอบสำหรับคำถามเก่าๆ นั้นอยู่ใกล้แค่เอื้อม ในขณะที่ Relethford เตือนถึงความรอบคอบเสมอ วิธีการต่างๆ ในหัวข้อเดียวกันนี้ทำให้ฉันนึกถึงตอนที่ฉันอายุ 16 ปี และเอารถสปอร์ตคันใหม่ของพ่อไปปั่นบนทางด่วนแคลิฟอร์เนียกับพี่สาวคนโตสุดสยองที่อยู่ข้างๆ ฉันที่เบาะหน้า และน้องชายของฉันก็ห้อยอยู่ด้านหลัง ตะโกนและ mooning เพื่อนของเขา
Wells เสนอบทสรุปสั้นๆ เกี่ยวกับการเปิดเผยของ Richard Lewontin จากปี 1972 ว่าการจำแนกเชื้อชาติของมนุษย์ที่ใช้กันทั่วไปในขณะนั้นไม่ได้ถูกค้นพบในชีววิทยาวิวัฒนาการสมัยใหม่ การสาธิตว่าความเข้าใจของเราเกี่ยวกับความหลากหลายของมนุษย์นั้นสั่นคลอนเพียงใด และจากการขยายมานุษยวิทยาทางชีววิทยาทั้งหมด ปรากฏครั้งแรกด้วยการศึกษา DNA ของไมโตคอนเดรียจากมนุษย์ที่มีชีวิต Wells บอกเล่าเรื่องราวว่าเราเข้าไปยุ่งเรื่องนี้ได้อย่างไร และ Luigi Luca Cavalli-Sforza ทำงานมาหลายปีเพื่อนำความมีระเบียบมาสู่สนามอย่างไร และให้เกียรติงานของที่ปรึกษาของเขา (Lewontin เป็นหัวหน้างานปริญญาเอกของ Wells และเขาเป็น postdoc กับ Cavalli -สฟอร์ซ่า).
แต่ Wells กลับเพิกเฉยต่อการมีส่วนร่วม
ของคู่แข่ง รวมถึง Masatoshi Nei, Morris Goodman, Bob Kirk, Naoyuki Takahata, Newton Morton และ Robert Sokal ด้วยความรีบเร่งที่จะตัดเรื่องราวจริงที่เขาต้องการจะเล่า นี่คือ ‘ข้อมูลวงใน’ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของมนุษย์โดยโครโมโซม Y มันเผยให้เห็นมรดกทางพันธุกรรมที่มีเส้นเดียวที่ไม่ซับซ้อนของสายพันธุ์ของเรา และเหมาะกับบันทึกทางโบราณคดีเหมือนฝัน ยกเว้นรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ อย่างหนึ่ง: มนุษย์สมัยใหม่ที่ถือ M168 Australasian Y haplotype ของบรรพบุรุษได้ขยายไปยังออสเตรเลียแล้ว 10,000 ปีก่อนที่พวกมันจะกวาดออกจากแอฟริกา ไม่เป็นไร โบราณคดีใต้น้ำจะขจัดความคลาดเคลื่อนออกไปในที่สุด
เวลส์เก่งมากเมื่อเขาอธิบายความเบี่ยงเบนทางพันธุกรรม นาฬิกาโมเลกุล สภาพอากาศ อุปสรรคทางภูมิศาสตร์ที่จำกัดการแลกเปลี่ยนทางพันธุกรรมระหว่างกลุ่มท้องถิ่น และลำดับวงศ์ตระกูลโครโมโซม Y ของมนุษย์ ในทางตรงกันข้าม ข้อสันนิษฐานของเขาเกี่ยวกับความเป็นกลางสำหรับมาร์กเกอร์ Y ซึ่งจะทำให้การประมาณการเมื่อกลุ่มโครโมโซม Y ต่างๆ แยกจากบรรพบุรุษร่วมกันมีความซับซ้อน ค่อนข้างจะผิดพลาด การเลือกเพศไม่เคยถูกกล่าวถึงเป็นการเฉพาะ และการเลือกคู่ครองของผู้หญิงก็เป็นเรื่องที่คลุมเครือ
ภาพสะท้อนในอดีตของเรา: ประวัติศาสตร์ของมนุษย์ถูกเปิดเผยในยีนของเราอย่างไร
John H. Relethford
Westview Press: 2003. 320 pp. 26 เหรียญสหรัฐ, 40 เหรียญแคนาดา, 19.99 ปอนด์
ฮอร์โมนเพศชายครองวัน: กลุ่มเป้าหมายของเขาต้องการการเล่าเรื่องการเดินทางที่ดี 3 ชั่วโมง และเขาตั้งใจที่จะนำเสนอ ตอนนี้คุณจะไม่พบชาว Yagnob บนเส้นทางสายไหม พวกเขากำลังขับแท็กซี่อยู่ในดูชานเบ เมืองหลวงของทาจิกิสถาน นี่คือเวอร์ชัน MTV ของความหลากหลายและพันธุศาสตร์ของมนุษย์สมัยใหม่ เวลส์มีความรู้ด้านวิทยาศาสตร์และความตื่นเต้นจากคนวงใน ควบคู่ไปกับความเชื่อมั่นว่าสมมติฐานการเปลี่ยนแอฟริกันได้รับการพิสูจน์แล้ว แต่งานเขียนของเขาขาดความรอบคอบในการเขียนเรียงความในMapping Human History ของสตีฟ โอลสัน (Bloomsbury, 2002) เช่น ซึ่งเชื่อมโยงเชื้อชาติ การเมืองทางเพศ การค้าของจีโนม โลกาภิวัตน์ และการสแกนยีนของชนพื้นเมือง
Relethford ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป โดยพยายามอยู่เบื้องหลังเพื่อให้แน่ใจว่าผู้อ่านจะไม่ละเลยมานุษยวิทยาชีวภาพที่มีพื้นฐานมาจาก morphometrics โดยอัตโนมัติเนื่องจากไม่มีข้อมูลและสมมติฐานว่างเปล่า ซึ่งพร้อมที่จะเลือกโดยคอมพิวเตอร์ที่เต็มไปด้วยจีโนไทป์ คำวิงวอนของเขาสำหรับการตรวจสอบสมมติฐานหลายภูมิภาคอย่างต่อเนื่องในการเปลี่ยนแปลงครั้งล่าสุด ควรจะต้องอ่านสำหรับนักศึกษากฎหมาย อะไรคือข้อพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์? คนที่คิดว่าการตรวจ DNA โครโมโซม Y พิสูจน์ได้ว่า Thomas Jefferson เป็นบิดาของ Eston Hemings อาจจะแปลกใจเว็บสล็อต
