คณะเว็บตรงกรรมาธิการยุโรปกล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าได้ปรับ AB InBev บริษัทเบียร์ยักษ์ใหญ่ของเบลเยียมและบราซิลเป็นจำนวนเงิน 200 ล้านยูโร สำหรับการจำกัดการขายเบียร์จากเนเธอร์แลนด์ไปยังเบลเยียม
ผู้ผลิตเบียร์รายใหญ่ที่สุดของโลกใช้อำนาจในทางที่ผิดในตลาดเบียร์เบลเยียมระหว่างปี 2552 ถึง 2559 โดยขัดขวางการนำเข้าเบียร์ Jupiler ที่ราคาถูกกว่า
Margrethe Vestager กรรมาธิการยุโรปด้านการแข่งขัน
ของ AB InBev กล่าวว่า “ผู้บริโภคในเบลเยียมจ่ายเงินมากขึ้นสำหรับเบียร์ที่พวกเขาชื่นชอบ เนื่องจากกลยุทธ์โดยเจตนาของ AB InBev ในการจำกัดการขายข้ามพรมแดน” “ความพยายามของบริษัทที่มีอำนาจเหนือกว่าในการแกะสลักตลาดเดียวเพื่อรักษาราคาที่สูงนั้นผิดกฎหมาย”
คณะกรรมาธิการพบว่า AB InBev ครองตลาดเบียร์เบลเยี่ยม บริษัทใช้อำนาจในทางที่ผิดโดยดำเนินกลยุทธ์โดยเจตนาในการจำกัดความเป็นไปได้สำหรับซูเปอร์มาร์เก็ตและผู้ค้าส่งเพื่อซื้อเบียร์ Jupiler ในราคาที่ถูกกว่าในเนเธอร์แลนด์และนำเข้าไปยังเบลเยียม โดยมีวัตถุประสงค์โดยรวมเพื่อรักษาราคาให้สูงขึ้น
คณะกรรมาธิการได้ตรวจสอบการนำเข้าจากฝรั่งเศสและเบียร์ Leffe ของ AB InBev แต่ข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่อยู่ในการตัดสินใจของวันนี้
AB InBev ชนะการหักค่าปรับ 15 เปอร์เซ็นต์สำหรับความร่วมมือในกระบวนการนี้ ผู้ผลิตเบียร์จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่และผลิตภัณฑ์ใหม่ในเบลเยียม ฝรั่งเศส และเนเธอร์แลนด์จะรวมข้อมูลอาหารบังคับในภาษาดัตช์และฝรั่งเศสเป็นเวลาห้าปี
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป ซึ่งหน่วยงานด้านการแข่งขันระดับชาติมักเป็นแนวหน้าในการผลักดันสิ่งที่ก่อให้เกิดพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันและการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมขององค์กรที่จำเป็นต่อการปกป้องผู้บริโภค
“ถ้าเราไม่ระวัง เมื่อถึงเวลาที่หน่วยงานด้านการแข่งขันทำ
โลกจะถูกแบ่งระหว่างบริษัทเหล่านี้” — Jacques Crémer ผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการผูกขาด
พวกเขายังได้ดำเนินการเร็วกว่าสหภาพยุโรปในการกำหนดมาตรการชั่วคราวที่เรียกว่ามาตรการชั่วคราวหรือการคว่ำบาตรขั้นต้นก่อนที่คดีต่อต้านการผูกขาดจะเสร็จสิ้น เพื่อให้คู่แข่งรายย่อยมีโอกาสแข่งขันในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลตัดสินใจว่าบริษัทต่างๆ ละเมิดกฎการต่อต้านการผูกขาดหรือไม่
“เราต้องปรับปรุงกฎระเบียบของเรา” José van Dijckศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Utrecht ในเนเธอร์แลนด์ ซึ่งให้ความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญสำหรับ รายงานการต่อต้านการผูกขาดล่าสุด โดยหน่วยงานด้านการแข่งขันของเนเธอร์แลนด์กล่าว “เราได้แบ่งสังคมของเราออกเป็นกรอบทางกฎหมายที่แตกต่างกัน แต่นั่นไม่ใช่วิธีที่บริษัทเหล่านี้ดำเนินการ”
เข้าสู่Andreas Mundtหัวหน้าสำนักงานพันธมิตรของรัฐบาลกลางของเยอรมนี
ด้วยการใช้มาตรฐานการปกป้องข้อมูลที่มีมายาวนานของประเทศ เขาได้ขยายขอบเขตระหว่างกฎการแข่งขันที่มีอยู่และ กฎหมายความเป็นส่วนตัวของยุโรปที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ เป้าหมายของ Mundt คือการแสดงให้เห็นว่าการเก็บเกี่ยวข้อมูลส่วนบุคคลของผู้คนจำนวนมากของ Big Tech ทำให้ได้เปรียบอย่างไม่เป็นธรรมกับผู้เล่นรายเล็กที่ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลดังกล่าวได้
เมื่อต้นปีนี้ เจ้าหน้าที่ชาวเยอรมัน ได้สั่งให้ Facebookหยุดการแชร์ข้อมูลดิจิทัลกับผู้ใช้ระหว่างแพลตฟอร์มออนไลน์ ซึ่งรวมถึง WhatsApp และ Instagram เว้นแต่ผู้คนจะยินยอมอย่างชัดแจ้ง ยักษ์ใหญ่เครือข่ายสังคมออนไลน์กำลังดึงดูดการตัดสินใจนั้น มันเป็นหนึ่งในคำวินิจฉัยต่อต้านการผูกขาดครั้งแรกที่เน้นการควบคุมของบริษัทในข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมาก ซึ่งอาจเป็นปัญหาการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้น
หน่วยงานกำกับดูแลอื่น ๆ ได้รับทราบแล้ว
เมื่อ Vestager เปิดการสอบสวนใน Amazon เมื่อต้นปีนี้ จุดสนใจของเธออยู่ที่การรวบรวมข้อมูลของบริษัทจากผู้ค้าที่ใช้แพลตฟอร์มของตนแสดงถึงข้อได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมหรือไม่ ตอนนี้คณะกรรมาธิการยุโรปกำลังคิดที่จะปรับกฎต่อต้านการผูกขาดเพื่อจัดการกับการแบ่งปันข้อมูลดังกล่าวโดยเฉพาะ
และแม้แต่หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ซึ่งไม่สามารถพึ่งพากฎความเป็นส่วนตัวภายในประเทศเพื่อกำหนดเป้าหมาย Big Tech ส่วนใหญ่เป็นเพราะไม่มีอยู่จริง ก็ยังเน้นการตรวจสอบใหม่ว่ากิจกรรมของแพลตฟอร์มดิจิทัล รวมถึงการรวบรวมและการใช้ข้อมูลของผู้คนอาจเป็นตัวแทนของ ได้เปรียบอย่างไม่เป็นธรรมเว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
