เซ็กซี่บาคาร่าเนื้อโปแลนด์ไม่ปลอดภัยส่งออกไปยัง 12 ประเทศในสหภาพยุโรป

เซ็กซี่บาคาร่าเนื้อโปแลนด์ไม่ปลอดภัยส่งออกไปยัง 12 ประเทศในสหภาพยุโรป

เจ้าหน้าที่เซ็กซี่บาคาร่าสาธารณสุขยืนยันเมื่อวันพฤหัสบดีว่า เนื้อต้องสงสัยเกือบ 3 ตันจากบริษัทโปแลนด์ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวด้านความปลอดภัยของอาหารที่ทวีความรุนแรงขึ้นได้แพร่กระจายไปยัง 12 ประเทศในสหภาพยุโรปแล้ว

หัวหน้าสัตวแพทย์ของโปแลนด์ Pawel Niemczuk กล่าวในการแถลงข่าว  ว่าเนื้อสัตว์ที่ฆ่าโดยฉ้อฉลจาก 9,500 กิโลกรัมมาจากบริษัทโปแลนด์ 2 แห่ง ส่งออก 2,700 กิโลกรัมไปยังประเทศอื่นในสหภาพยุโรปแล้ว

“ฉันได้โน้มน้าวประเทศส่วนใหญ่ว่าสถานการณ์นี้ในโปแลนด์เป็นกรณีส่วนบุคคล” Niemczuk กล่าว “เครื่องถูกถอนออกโดยสมัครใจ”

เขากล่าวว่าเนื้อสัตว์ที่เกี่ยวข้องไม่ได้เป็นภัยคุกคาม

ต่อสุขภาพของมนุษย์ และเจ้าของโรงฆ่าสัตว์ที่เกี่ยวข้องจะถูกดำเนินคดี

หลังจากที่ได้มีการระบุตัวตนแล้วในเอสโตเนีย ลัตเวีย ฟินแลนด์ ฝรั่งเศส ฮังการี ลิทัวเนีย โปรตุเกส โรมาเนีย สเปน และสวีเดน เจ้าหน้าที่ความปลอดภัยด้านอาหารในสโลวาเกียก็ยืนยันการมีอยู่ของโรงงานแปรรูป 3 แห่งในประเทศเช่นกัน ในลิทัวเนีย หน่วยงานด้านความปลอดภัยด้านอาหารกล่าวว่าพวกเขาห้าม  เนื้อวัวโปแลนด์ที่อาจไม่ปลอดภัยประมาณ 82 กิโลกรัมออกสู่ตลาด

ข่าวผู้ต้องสงสัยในห่วงโซ่อาหารของยุโรปเกิดขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วหลังจากนักข่าวจาก Superwizjer รายการโทรทัศน์เชิงสืบสวนของโปแลนด์ แทรกซึมโรงฆ่าสัตว์โปแลนด์ในภาคกลางของ Mazovia เมื่อปลายปีที่แล้วและถูกทำเครื่องหมายว่าเนื้อเน่าเสียว่าปลอดภัย แม้ว่าพวกเขาจะ ไม่ใช่สัตวแพทย์ผู้ทรงคุณวุฒิ

วิดีโอยังแสดงให้เห็นผู้คนลากสัตว์ที่ไม่สามารถเดินไปฆ่าได้

คณะกรรมาธิการยุโรปกำลังส่งผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพไปยังโปแลนด์ในวันจันทร์เพื่อตรวจสอบว่าวอร์ซอจัดการกับเรื่องอื้อฉาวอย่างไร

“สิ่งสำคัญที่สุดในวันนี้คือการติดตามและถอนตัวออกจากตลาดผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่มีต้นกำเนิดจากโรงฆ่าสัตว์แห่งนี้” กรรมาธิการสาธารณสุขแห่งยุโรป Vytenis Andriukaitis กล่าวในแถลงการณ์ พร้อมเรียกร้องให้ประเทศในสหภาพยุโรป “ดำเนินการอย่างรวดเร็ว”

ตามกฎความปลอดภัยด้านอาหารของสหภาพยุโรป สัตว์ทั้งหมดต้องได้รับการตรวจสอบก่อนการชันสูตรพลิกศพต่อหน้าเจ้าหน้าที่สัตวแพทย์ก่อนที่จะถูกสังหาร

เรื่องอื้อฉาวการฉ้อโกงอาหารครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายในสหภาพยุโรปเกิดขึ้นในปี 2560 หลังจากผลิตภัณฑ์ยาฆ่าแมลงที่เป็นพิษที่เรียกว่าฟิโพรนิลปนเปื้อนไข่ในเบลเยียม กรณีดังกล่าวทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางต่อหน่วยงานด้านความปลอดภัยด้านอาหารของเบลเยียม ซึ่งยอมรับว่าฟาร์มสัตว์ปีกบางแห่งใช้ฟิโพรนิลเป็นเวลาหลายเดือนก่อนที่จะเตือนประเทศอื่นๆ หรือคณะกรรมาธิการยุโรป

ตัวอย่างเช่น รายงานปี 2010 จากสหภาพเกษตรกรแห่งชาติและพันธมิตรที่หลีกเลี่ยงการตัดไม้ทำลายป่า (ชื่อ“ฟาร์มที่นี่ ป่าไม้ที่นั่น” ) พบว่าการยุติการตัดไม้ทำลายป่าทั่วโลกโดยใช้โปรแกรมอย่างการชดเชยจะช่วยเพิ่มรายได้การเกษตรของสหรัฐฯ ได้ 190 พันล้านดอลลาร์เป็น 270 พันล้านดอลลาร์ระหว่างปี 2555-2573 จำกัดการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อมและสภาพอากาศที่เป็นอันตราย

ประเทศที่เจริญรุ่งเรืองมากที่สุดในโลกได้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกออกมามากที่สุดในประวัติศาสตร์และด้วยเหตุนี้จึงเป็นสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากที่สุด แต่เป็นประเทศที่มีรายได้น้อยซึ่งมีความเสี่ยงมากที่สุดและยังคงพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลมากที่สุด การชดเชยอาจจบลงด้วยการทำมากขึ้นเพื่อเผยแพร่ความอยุติธรรมของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแทนที่จะแก้ไข “ประเทศร่ำรวยมีหน้าที่ต้องช่วยให้ [ประเทศที่ยากจน] ปลอดคาร์บอน” Kollmuss กล่าว “แต่ในความเห็นของฉัน ไม่ควรเกิดจากการชดเชยคาร์บอน แต่มาจากการเงินด้านสภาพอากาศ”

สมาชิกของกลุ่มนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศ 

Extinction Rebellion ได้ปิดกั้นการจราจรในนครนิวยอร์กเพื่อเรียกร้องความยุติธรรมด้านสภาพอากาศเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2019 Gabriele Holtermann-Gorden / LightRocket ผ่าน Getty Images

นอกจากนี้ยังมีความสงสัยในการซื้อชดเชยของบริษัทเอกชนอีกด้วย ที่Amazonพนักงานกล่าวว่าพวกเขาต้องการให้บริษัทไม่เพียงแค่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้เป็นศูนย์เท่านั้น แต่ยังต้องการให้การปล่อยมลพิษทั้งหมดเป็นศูนย์อีกด้วย นั่นจะตัดทอนการใช้ออฟเซ็ต แม้ว่าพวกเขาจะ “ น่าเชื่อถือ ” ตามที่เจฟฟ์ เบโซส์กล่าวไว้

ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าการชดเชยคาร์บอนไม่มีประโยชน์ในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เพียงแต่ว่าประโยชน์สูงสุดอาจไม่ได้มาจากการชดเชย

“ประเด็นทั้งหมดของนโยบายคาร์บอนในท้องถิ่นควรเป็นการกระตุ้นโมเมนตัมทั่วโลกสำหรับการลดลง และในใจของฉันนั่นหมายความว่าหากมีเสียงรบกวนและพลาดรอบขอบของโลกออฟเซ็ต มันก็คุ้มที่จะเสี่ยงถ้าบางสิ่งเหล่านี้ กำลังนำไปสู่โมเมนตัมในการพัฒนาที่สะอาดและสถานที่อื่นๆ ที่ไม่ได้ดำเนินนโยบายด้านสภาพอากาศอย่างจริงจัง” บุชเนลกล่าว

ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าโครงการระดมทุนเพื่อปกป้องระบบนิเวศทางธรรมชาติหรือการใช้พลังงานสะอาดนั้นไม่ดี การทำเช่นนั้นไม่ได้ทำให้ผู้ซื้อพ้นผิดจากการมีส่วนร่วมของพวกเขาในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อย่างอื่นเท่าเทียมกัน การซื้อออฟเซ็ตดีกว่าไม่ทำอะไรเลย แต่อาจไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดในการใช้จ่ายเงินของคุณ หากเป้าหมายของคุณคือการปกป้องสภาพอากาศเซ็กซี่บาคาร่า